terça-feira, 11 de setembro de 2012

Mensageiro", prefeito diz que não vai renunciar
 
Ribeiro achava que propina recebida era apenas dívida de campanha, e fica no cargo apesar da pressão -  Redação Bonde
 
 
 
O prefeito de Londrina, José Joaquim Ribeiro (sem partido) falou pela primeira vez nesta manhã à imprensa, mais de uma semana após ter confessado ao Ministério Público que recebeu propina de empresários envolvidos na licitação para compra de uniformes escolares.

Em entrevista à repórter Cláudia Lima, da rádio CBN Londrina, Ribeiro afirmou que fará sua defesa do caso e não renunciará ao cargo de prefeito, apesar da pressão feita por entidades de classe como a ACIL e movimentos populares.

"Já estamos governando sob pressão. Claro que isso (confissão de propina) aumentou a pressão. O momento é das entidades se unirem para administrar a cidade. Todos sabem que não sou corrupto, não vim para a prefeitura atrás de dinheiro", defendeu-se.

Ribeiro voltou a falar sobre o recebimento de pelo menos R$ 50 mil no esquema de propina, e disse ser 'apenas um mensageiro' da prática corruptiva.
 
"Naquele momento, eu não tive a clara visão do que era o problema. Sabia que existiam dívidas de campanha, e fui o mensageiro. Recebi para pagar essas dívidas de campanha e entreguei o dinheiro ao Barbosa (Neto, ex-prefeito cassado)", afirmou, garantindo que não participou do processo de licitação.
 
Opinião: Conheci o prefeito faz alguns anos, e pelo que sei, possui boa índole. De outro lado, precisa ficar claro:
 
Ribeiro recebeu dinheiro para si?
 
De acordo com o promotor de Patrimônio Público, Renato Lima Castro, Ribeiro disse que a propina veio da G8 e a primeira parcela, de R$ 50 mil, foi repassada ao ex-prefeito Barbosa Neto (PDT). As outras duas remessas, no valor de R$ 100 mil, foram divididas entre atual prefeito e o ex-secretário da Fazenda, Lindomar Santos.

Qual é o interesse do agente privado em quitar dívidas que não sejam as suas próprias ?
 
Se  Ribeiro recebeu dinheiro  mesmo que para outrem, ciente de que era dinheiro ilícito, o crime de Corrupção caracteriza-se do mesmo jeito, caso não tenha ciência, não haverá responsabilidade penal.
De outro vértice, o prefeito deve ter para si a presunção de inocência, ademais, todos os seus direitos constitucionais devem ser respeitados (contraditório, ampla defesa etc).
 
Outrossim, não creio que haverá mais pretensão política do prefeito, assim, permanecendo no cargo, o inquérito policial será enviado ao Tribunal de Justiça do estado, pois, ele possui foro funcional, contudo, quando não for mais prefeito, e não dispuser do foro, o processo será analisado pelo juízo local.
 
 
É isso!



Nenhum comentário:

Postar um comentário

Espaço acadêmico - afirme seu posicionamento!

Quem sou eu

Minha foto
são paulo, são paulo, Brazil
profissional crítico do Direito...que concilia a racionalidade com as emoções..ou pelo menos tenta....avesso à perfídia...e ao comodismo que cerca os incautos... em tempo: CORINTHIANO!!

Seguidores

Arquivo do blog

Powered By Blogger

Páginas